Ich möchte es mal so sagen… man MUSS das hier nicht lesen. Aber irgendwie ist es doch Interessant, finde ich zumindest. Diese 20 Fragen habe ich aus einem anderen Blog, sie sollen aus einer Frauenzeitschrift stammen. Nunja, wie auch immer… los geht’s…

1. Würdem sie sich selbst heiraten?
Nein. Ich würde eindeutig meinen Schatz bevorzugen. Und gäbe es diesen Schatz nicht, so stünde ich immer noch auf Frauen…

2. Was richtet mehr Schaden an: Schonungslose Aufrichtigkeit oder Unehrlichkeit?
Kommt drauf an… Lang- oder Kurzfristig?
Kurzfristig das Erste, Langfristig das Zweite.

Den Rest des Eintrages lesen »

…wer mich kennt, weiss, warum.

Natürlich muss das sein. Keine Frage. Wenn man sich schon die Arbeit mit dem <zensiert> Update macht!

Als dann…

Das bekannte Aussehen stell’ ich noch wieder her – ebenso das Formular für den Newsletter etc.pp. Aber das war erstmal aine mehr sla schwere Geburt für heute

Euer Ala

Zumindest nehm’ ich mir das mal vor. Offensichtlich hab’ ich in letzter Zeit den Blog arg schleifen lassen. Aber nunja, mal schauen, mal schauen.

Als erstes muss mal eine neue Kategorie her… Rollenspiele

Dann schauen wir weiter.

Ob es etwas nutzt – man wird sehen – also auf geht’s

Diesmal etwas zur Rettung der Wale, bzw. für ein Jagdverbot. Wer bitte glaubt denn heute noch an “Walfang aus wissenschaftlischen Zwecken”??? Dafür muss man aber ganz schön weit neben sich stehen…

Hier geht es schlicht um eine der vielen Online-Petitionen. Dies ist der Text, der mit den “Unterschriften” überreicht werden soll:

We the undersigned wish to show our support for an end to commercial whaling.

We believe that the slaughter of whales for so-called ‘scientific reasons’ is wrong.

We wish to add our voices to the global campaign to protect these precious mammals from extinction.

Übergeben werden soll die Petition an Greenpeace, die Internationale Walfangkomission und die Australische Regierung. Nunja, wie gesagt… man kann von Onlinepetitionen halten was man will – einen versuch ist es allemal wert