<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:ymaps="http://api.maps.yahoo.com/Maps/V2/AnnotatedMaps.xsd"	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: G&#246;ttin statt Gott?</title>
	<atom:link href="http://www.alariel.de/blog/2007/06/goettin-statt-gott/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alariel.de/blog/2007/06/goettin-statt-gott/</link>
	<description>Schweine, Heiden und die Werbung...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Oct 2010 12:35:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Blauer Schwan</title>
		<link>http://www.alariel.de/blog/2007/06/goettin-statt-gott/comment-page-1/#comment-2673</link>
		<dc:creator>Blauer Schwan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 11:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alariel.de/blog/?p=137#comment-2673</guid>
		<description>Tja - da macht jetzt wohl eine Frau das, was Jahrhunderte (Jahrtausende?) ganz offiziell die allgemein anerkannte Ideologie war (und bei viel zu vielen auch heute noch ist)... n&#228;mlich das andere Geschlecht schlecht. Gleicher Quatsch nur mit umgekehrtem Vorzeichen. AUTSCH! 

Als Denkansto&#223; f&#252;r manche vielleicht sinnvoll; es w&#228;re jedoch w&#252;nschenswert, zwischen den Extrempunkten des Pendelausschlages endlich mal eine Balance zu finden. 

Au&#223;erdem kann ich diese FRAU - MANN Polarit&#228;t nicht mehr h&#246;ren und wer denn nun angeblich das &quot;bessere&quot; Geschlecht sei. Statt dauernd auf die (angeblichen) Unterschiede zu starren sollten wir endlich auf die Gemeinsamkeiten abstellen - in erster Linie sind wir alle MENSCHEN. Mit Fehlern und F&#228;higkeiten, welche sich mehr individuell verteilen als geschlechtsspezifisch. Frauen k&#246;nnen so ziemlich alles was M&#228;nner k&#246;nnen und umgekehrt - mal abgesehen davon ein Kind auszutragen, aber damit m&#252;ssen die M&#228;nner halt leben, dass es tats&#228;chlich etwas gibt, das sie NICHT k&#246;nnen, Pech gehabt, Jungs. Aber welche Frau m&#246;chte sich schon allein auf diesen Aspekt ihrer selbst reduzieren lassen??! 

Was die Stellung der Frauen in der Gesellschaft angeht wenn eine G&#246;ttin verehrt wird - hierf&#252;r empfehle ich ein paar ernsthafte  B&#252;cher zur Geschichte. G&#246;ttinnenverehrung bedeutet nicht zwangsl&#228;ufig, dass die lebenden Frauen in ihren Entscheidungen frei sind. 

Oh, die gute Dame versucht ja eine Monothealogie in die Welt zu rufen - insofern k&#246;nnte sie argumentieren, dass sie was ganz neues versucht, das ganz toll sein wird. Allerdings klappen sich bei mir die Fussn&#228;gel hoch wenn ich &quot;Mono&quot; lese, egal ob hintendran &quot;theo&quot; oder &quot;thea&quot; kommt. Gleicher Quatsch mit unterschiedlichen - ach, das schrieb ich ja oben schon. 

Und ausserdem halt ich es da mit einem Zitat, das ich in einem Buch &#252;ber Shinto (japanische Natur- und Ahnenreligion) las: 

&quot;Zwei G&#246;tter sind besser als einer und drei helfen besser als zwei...!&quot; 

Gilt auch f&#252;r G&#246;ttinnen. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja &#8211; da macht jetzt wohl eine Frau das, was Jahrhunderte (Jahrtausende?) ganz offiziell die allgemein anerkannte Ideologie war (und bei viel zu vielen auch heute noch ist)&#8230; n&#228;mlich das andere Geschlecht schlecht. Gleicher Quatsch nur mit umgekehrtem Vorzeichen. AUTSCH! </p>
<p>Als Denkansto&#223; f&#252;r manche vielleicht sinnvoll; es w&#228;re jedoch w&#252;nschenswert, zwischen den Extrempunkten des Pendelausschlages endlich mal eine Balance zu finden. </p>
<p>Au&#223;erdem kann ich diese FRAU &#8211; MANN Polarit&#228;t nicht mehr h&#246;ren und wer denn nun angeblich das &#8220;bessere&#8221; Geschlecht sei. Statt dauernd auf die (angeblichen) Unterschiede zu starren sollten wir endlich auf die Gemeinsamkeiten abstellen &#8211; in erster Linie sind wir alle MENSCHEN. Mit Fehlern und F&#228;higkeiten, welche sich mehr individuell verteilen als geschlechtsspezifisch. Frauen k&#246;nnen so ziemlich alles was M&#228;nner k&#246;nnen und umgekehrt &#8211; mal abgesehen davon ein Kind auszutragen, aber damit m&#252;ssen die M&#228;nner halt leben, dass es tats&#228;chlich etwas gibt, das sie NICHT k&#246;nnen, Pech gehabt, Jungs. Aber welche Frau m&#246;chte sich schon allein auf diesen Aspekt ihrer selbst reduzieren lassen??! </p>
<p>Was die Stellung der Frauen in der Gesellschaft angeht wenn eine G&#246;ttin verehrt wird &#8211; hierf&#252;r empfehle ich ein paar ernsthafte  B&#252;cher zur Geschichte. G&#246;ttinnenverehrung bedeutet nicht zwangsl&#228;ufig, dass die lebenden Frauen in ihren Entscheidungen frei sind. </p>
<p>Oh, die gute Dame versucht ja eine Monothealogie in die Welt zu rufen &#8211; insofern k&#246;nnte sie argumentieren, dass sie was ganz neues versucht, das ganz toll sein wird. Allerdings klappen sich bei mir die Fussn&#228;gel hoch wenn ich &#8220;Mono&#8221; lese, egal ob hintendran &#8220;theo&#8221; oder &#8220;thea&#8221; kommt. Gleicher Quatsch mit unterschiedlichen &#8211; ach, das schrieb ich ja oben schon. </p>
<p>Und ausserdem halt ich es da mit einem Zitat, das ich in einem Buch &#252;ber Shinto (japanische Natur- und Ahnenreligion) las: </p>
<p>&#8220;Zwei G&#246;tter sind besser als einer und drei helfen besser als zwei&#8230;!&#8221; </p>
<p>Gilt auch f&#252;r G&#246;ttinnen. <img src='http://www.alariel.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

